UBESTEMTE OVERSIKT OPPSJONER SOM MARITAL ELLER FELLESSKAPS EIENDOM 1998 National Legal Research Group, Inc. TEXAS: Bodin v. Bodin, 955 S. W.2d 380 (Tex. App. 1997). Mannenes uveide aksjeopsjoner utgjorde en betinget eiendomsrente og var derfor et fellesskapsmiddel. Ved å ta opp et problem med tilsynelatende førsteinntrykk i staten, arrangerte Texas Court of Appeal i Bodin v. Bodin at uveide aksjeopsjoner mottatt fra en arbeidsgiver utgjør fellesskapseiendom, selv om de er betinget av at arbeidstakernes ektefeller har fortsatt ansettelse. Retten drev en analogi med uvestede militære pensjonsytelser, som ble holdt for å være en betinget interesse for eiendom og et fellesskapsmiddel av state high court i Cearley v. Cearley, 544 S. W.2d 661 (Tex 1976). Uvestede aksjeopsjoner utgjør også en betinget interesse for eiendom og var et fellesskapsmiddel, besluttet retten. Denne konklusjonen deles av flertallet av domstoler som har vurdert spørsmålet, hevdet retten, og siterte saker fra California, Colorado, Illinois, Louisiana, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey, New Mexico, Washington og Wisconsin. Hver samfunns eiendomsstat som har vurdert at emisjonen er avtalt med konklusjonen om at uveide aksjeopsjoner er fellesskapseiendom, legger retten til. Bodin-domstolen nektet å følge tilfellene som mannen refererte til som en annen konklusjon: Hall v. Hall, 88 N. C. App. 297, 363 S. E.2d 189 (1987) I re Marriage of Moody, 119 Ill. App. 3d 1043, 457 N. E.2d 1023 (1983) Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla 1981) Hann v. Hann, 655 N. E.2d 566 (Ind. App. 1995). Retten fant hvert av disse sakene forskjellig eller unpersuasive av annen grunn. Retten i Hall stod på en bestemt North Carolina-statut og saksbehandlingen som innehar de ubestemte pensjonsrettighetene er egen eiendom, opplyste Bodin-retten. I Moody konkluderte retten at en rettssak ikke kunne tildele en ektefelle noen interesse for uvestede aksjeopsjoner, men den rettssaken kom senere til en annen konklusjon i Ire Marriage of Isaacs, 260 Ill. App. 3d 423, 632 N. E.2d 228 (1994) påpekte Bodin-retten. I Ettinger var opsjonsopsjonene ennå ikke påløpt fra datoen for skilsmisse, mens i Bodin var aksjeopsjonene blitt tildelt ektemannen, selv om de ennå ikke var hjemmehørende på skilsmissetidspunktet. Når det gjelder Hall, ble saken bestemt, som de andre statene som har avvist flertallet, i en rettferdig distribusjonskompetanse snarere enn i en fellesskapseiendomsstat. Merk. Det er nyttig når du forsøker å klassifisere aksjeopsjoner, å skille mellom (1) opsjoner som kan utøves, men som ennå ikke er utøvd, som praktisk talt alle jurisdiksjoner klassifiserer som ekteskapelig eiendom (2) alternativer som er blitt tildelt en ektefelle før avskjedningsdatoen for ekteskap eiendom, men som ennå ikke kan utøves som de fleste domstoler klassifiserer som ekteskapelig, i hvert fall delvis og (3) opsjoner som gis til ektefelle etter fratredelsesdato for ekteskapelig eiendom som enkelte domstoler klassifiserer som ansatte skiller eiendom og andre klassifiserer som ekteskapelig eiendom. Se Ansvarsopsjoner, 13 Equitable Distribution J. 109-15 (okt 1996). Alternativene i Bodin v. Bodin ser ut til å falle inn i den andre kategorien, fordi de ble gitt til ektemannen på skilsmissesiden, men var ennå ikke utøvd på den tiden. Statsregnskap Hvem får andelen av eierskap De som kjøper aksjer i et selskap gjør det for å anse deres krav i prosent av et selskap. Ved å være delvise eiere, har du fordel når selskapets aksje øker og blir skadet økonomisk når det tanks. Mange gifte par velger å ansette en finansiell rådgiver som er ansvarlig for å beskytte investeringer ved hjelp av kapitalfordeling. Hva denne prosessen gjør er å balansere risikoen mot belønning. Målet er å se at aksjonærene fordeler økonomisk så mye som mulig. Når det kommer til å dele eiendeler i en skilsmisse. Det kan høres relativt enkelt å dele biler og boliger i forhold til immateriell eiendom. I henhold til Texas-grunnloven, artikkel XVI, § 15, er alle ekte og personlige eiendeler som en ektefelle som eies før ekteskapet (eller ervervet som gave etter ekteskap), egen ekteskaps egen eiendom. Det er også mulig at begge ektefeller kan være enige skriftlig om at all egen eiendom fra det tidspunktet skal betraktes som fellesskapseiendom. Fellesskap v. Separat eiendom Separat eiendom, som det høres ut, er eiendom som er under eget eierskap av en av ektefellene og ikke den andre. Selv om dette er den generelle regelen for separat eiendom, kan ektefeller til enhver tid i løpet av ekteskapet gjøre noe av deres fellesskapseiendom, separat eiendom i henhold til Texas Family Code Section 3.001. Fellesskapets eiendom blir litt vanskeligere. Dette skillet er i utgangspunktet som standard: Alt som ikke er egen eiendom, er fellesskapets eiendom (underforstått). Det er tre divisjoner av felles eller fellesskapseiendom: eneste ledelse, felles ledelse og kvasi fellesskapseiendom. Enmansforvaltning inkluderer ting som en ektefelle39s inntjening, inntekter fra enhver egen eiendom og eventuelle økninger fra en ektefelles eneste eiendomsforvaltning. Fellesforvaltning er en individuelt forvaltet eiendom som er blandet med den annen ektefelles eiendom. Kvasi fellesskapseiendom har å gjøre med enhver egen eiendom som ble kjøpt mens den ikke var i Texas (Texas Family Code Section 7.002). Aksjer som eiendomsaksjer, akkurat som alle andre typer eiendom, kan deles i skilsmisse. Hvis disse aksjene eies som egen eiendom av en av ektefellene, må den forbli under eierskap i tilfelle skilsmisse. Hvis det er fellesskapseiendom (begge ektefeller eid eid aksjen), vil en familie domstol måtte gå inn og avgjøre hvem som får hvilken prosentandel av aksjene basert på hva som er rett og slett. Ta aksjeopsjoner for eksempel. Noen ganger får en ansatt lager i selskapet som de jobber for som en belønning. I tilfelle skilsmisse, selv om begge ektefellene har nytte av disse opsjonene, vil ektefellen som er ansatt i firmaet være den som holder denne aksjen. Det er ingen vanskelig og rask regel når det gjelder oppdeling av aksjer. Hvert tilfelle vil variere avhengig av faktorer som datoen for aksjene, datoen den ble oppnådd og hvorfor aksjeopsjonen ble oppnådd i utgangspunktet. For mer informasjon om hvordan du deler aksjeopsjoner, fordeler og lignende, kan det være nyttig å lese over Texas Family Code. Særlig § 3 007 har mye å si om aksjeopsjoner. Det beskriver tidslinjen for aksjer: bevilgning, opptjening og utløp, samt hvordan det gjelder deling av fellesskapseiendom i delstaten Texas. Den beste måten å forstå dine rettigheter som en aksjeeier som går gjennom en skilsmisse, er å få juridisk rådgiver. Vårt firma er forberedt på å gi deg råd. Kontakt oss Aksjeopsjoner i Skilsmisse Ett spørsmål som kommer opp i skilsmissesaker er om aksjeopsjoner kan fordeles mellom ektefellene. Svaret er at hvis aksjeopsjonene er klassifisert som ekteskapelig eller fellesskapsmessig eiendom. de kan deles mellom ektefellene. Hva er aksjeopsjoner Aksjeopsjoner er en form for kompensasjon til en ansatt. En arbeidsgiver kan tildele opsjoner som kompensasjon for tidligere, nåtid eller fremtidige tjenester eller som et incitament til å forbli hos selskapet. Et aksjeopsjon er rett til å akseptere, under visse forhold og innenfor en angitt tidsperiode, at arbeidsgiverne tilbyr å selge aksjen til en forutbestemt pris. Karakterisering Fordi et aksjeopsjon er rett til å kjøpe aksjer til en bestemt tid i fremtiden, kan aksjeopsjoner gitt under ekteskapet ofte ikke utøves til noen tid etter skilsmissen. Utviklingen er å behandle aksjeopsjoner som ekteskaps - eller fellesskapseiendommer, uansett når retten til å utøve opsjonene modnes, så lenge opsjonene gis som kompensasjon for tjenester utført under ekteskapet. I de fleste stater avhenger karakteriseringen av et aksjeopsjon som ekteskapelig eller ikke-eiendomsrettig eiendom av det formål som opsjonen ble gitt og på tidspunktet for oppkjøpet i forhold til ekteskapet. Et aksjeopsjon gitt under ekteskapet som kompensasjon for arbeid utført under ekteskapet, er generelt ekteskapelig eiendom. Imidlertid er et aksjeopsjon gitt under ekteskapet for arbeid som skal utføres etter ekteskapet, ansatt ektefeller egen eiendom. I noen stater er aksjeopsjoner gitt under ekteskapet alltid ekteskapelig eiendom, uavhengig av formålet de ble gitt. Uvestede aksjeopsjoner Noen aksjeopsjoner samsvarer ikke med tjenester som utføres helt under ekteskapet eller helt etter ekteskapet. Enkelte stater har konkludert med at disse alternativene har ekteskapelige og ikke-ekteskapelige komponenter, og de fordeler dem mellom ekteskapsmessige eiendeler og ikke-eiendomsrettede eiendeler på grunnlag av når de vinner. Andre stater har vedtatt en standardregel som gjelder for alle uveide aksjeopsjoner. Noen stater vurderer aksjeopsjoner som ikke kan utøves på slutten av ekteskapet som ikke-ekteskapelig eiendom. Andre stater har bestemt at lagerplaner gitt under ekteskap er helt ekteskapelig eiendom. Verdivurdering av uopsatte aksjeopsjoner Det er vanskelig å vurdere uveide aksjeopsjoner fordi det er umulig å forutsi fremtidig verdi av aksjer. Høyesterett i Pennsylvania har foreslått tre mulige tilnærminger: En utsatt distribusjonsmetode, hvor rettssaken beholder jurisdiksjonen til å distribuere opsjonene etter at de er utøvet. En umiddelbar offset-tilnærming, hvor rettsretten etablerer en nåverdi for opsjonene og distribuerer det verdi i henhold til hver partys ekteskapelige andel En in-kind tilnærming, hvor rettsretten distribuerer opsjonene selv i henhold til hver partys ekteskapelige andel. Bevis på verdi Bevis for verdien av aksjeopsjonene må fremlegges for rettssaken. Verdien måles ofte av en prismodell, som tar hensyn til aksjekursen, utøvelseskursen, forfallstidspunktet, de gjeldende rentene, volatiliteten til selskapets aksje og selskapets utbytte. En annen akseptabel metode for verdsettelse av opsjoner er den indre verdimetoden, som bestemmer verdien ved å trekke opsjonsprisen fra aksjens virkelige markedsverdi. Spørsmål til advokat Hva er aksjeopsjoner Kan jeg bli tildelt en del av aksjeopsjonene som min ektefelle kjøpte i løpet av ekteskapet Hva skjer med aksjeopsjoner som gjelder for tjenester utført både under og etter ekteskapet Snakk med en skilsmisse advokat
No comments:
Post a Comment